May 28, 2019
By Tim Siglin Contributing Editor, Steve Nathans-Kelly
Featured Articles

SME '19:蒂姆·西格林重述流媒体东部的亮点

以下是采访全文:

Tim Siglin: Hi, this is Tim Siglin. 我们现在是流媒体东部2019. I'm a contributing editor for Streaming Media Magazine 也是公司的创始执行董事 Help Me! Stream这是一家非营利组织，专注于与非政府组织合作，传播关键信息. 我在这里稍微回顾一下.

我们的节目快结束了，只是想谈谈我在今年的节目中听到的一些事情.

Multiple Codecs

首先我要讲的是多重编解码器. 昨天我主持了一个有很多人参加的小组讨论, one from Mozilla, one from Twitch, one from Vimeo, 一个是来自Ellation或Crunchyroll. And there were engineers, 我们讨论过的一件事是向多编解码器的转变.

业界的感觉是，AVC将在这里停留，显然AVC已经在这里很长一段时间了, 但随着HDR等技术的出现, 尤其是带有HDR的4K内容, AVC有点老了. Now, clearly HEVC, or H.265是AVC H的继承者.264 is around, but what we've also found, and especially on the panel, 有公司在谈论实施VP9吗, 它是谷歌从On2收购的VPX系列的一部分.

Beyond VP9, 有一种新的编解码器，你可能会想到它叫VP10，但现在, 因为开放媒体联盟, is actually called AV1. AV1继承了VP9的许多东西，我们昨天在小组讨论中听到的一件事是，一些公司已经选择实施VP9, even late in the game like this, 在某种程度上，这样做是因为当AV1准备好进入黄金时段时，它更容易集成编码器, 或者编解码器到它们的解中.

HEVC显然继续获得市场吸引力, what I sense is that AV1, 随着它越来越接近，特别是有了优化，在NAB上宣布了一些英特尔和其他公司能够进行实时编码, AV1有机会取代HEVC.

On the flip side, there's also VVC and EVC, 哪两种可能的编解码器实现将在2020年准备就绪. And so the point of all this is, 如果你回到15年前，甚至20年前，当我刚进入这个行业的时候, 我们之间有一场相当重要的编解码大战, Microsoft, and Apple with QuickTime.

That all got sorted out with H.264或AVC，罗马和平大概持续了10年. We're entering a stage where, 考虑到AVC的生命周期和提供4K内容的需求, HDR content, 需要有一个替代的编解码器, 进入第二次编解码器大战的可能性让我有点不安, 但我明白，在我们前进的过程中，创新是必要的.

希望我们能在相当短的时间内得到一个最终的赢家，而不是回到必须为每个最终用户连续支持多个编解码器的状态. 拥有多种编解码器显然有好处，这是我们昨天谈到的一些事情.

SSAI

还有一些其他的话题:SSAI, Server-Side Ad Insertion, 继续前进. 我采访了fuboTV的Geir，他谈到了服务器端广告插入和个性化是如何顺利发展的. 这显然可以消除客户端广告拦截器, but even more, 它允许为终端用户提供个性化的内容，而不管他们使用的是什么设备.

A/V和流:合并，冲突，或两者兼而有之?

从我所做的采访中，我想到了一些其他的事情. 今天早上我采访了一位先生，他有一家公司，专门为教育和政府提供视听整合服务, 他说流媒体和A/V在某种程度上正在融合, 但也会发生冲突，因为你的IT部门还没有完全理解流媒体.

That sort of surprises me, 因为我以为我们四五年前就解决了这个问题, 但事实上，这仍然是网络管理员的一个问题, IT管理员仍然认为，如果流媒体与电子邮件等内容一起播放，可能会以某种方式破坏他们的网络, FTP, et cetera.

OTT and OTA

And then, finally, 在我们昨天和今天的采访中，有一件事一直在上演, is that OTT, 现在对OTT的质量期望和对广播的期望是一样的. Back in the day, 我想昨天我们的第一个面试者, Liz, 她说你会有一辆生产卡车, 会有一个完整的广播制作，然后他们会给一个播音师一个信号，然后说, "Here, you push this out to the web."

Scott Grizzle, who's with IBM now, 他曾在一些早期网络制作公司工作过, 他说了同样的话，现在期望是, 它在OTT上的播放质量. And that makes sense, 因为随着掐线服务的增加，OTT的使用也在不断增加, 所以现在的问题是, OTT能从中学到什么, 或者流媒体可以从广播空间获得, 尤其是像atsc3这样的东西.0通过IP多播从管道下来? 流媒体可以从广播中学到什么, 广播从流媒体学到了什么?

我说这些是为了在明年之内说这些, 我们需要真正开始关注这两者合并的趋势. We say OTT, 本质上是为了区别于无线或有线电视, 但最后，我认为我们需要想出一个通用的术语来描述任何形式的广播, 无论是OTA上的多播, multiple unicast over OTT, or a cable plant.

At the end of the day, 我们必须想办法让它回到像“广播”这样的术语，我们理解它的意思是直播, whether it's to a phone, whether it's to a set-top box, 无论是通过无线电视, 或者通过电缆基础设施.