从一开始就饱受批评的DASH专利池可能会停止运营
MPEG LA于2016年11月17日宣布了MPEG- dash的专利池. 这个池子从一开始就非常不受欢迎，在接下来的33个月里只积累了一点点 26 licensees, 包括一些大公司，如哥伦比亚广播公司互动和德国电信有限公司, 但没有像YouTube和微软这样的大公司被认为在使用DASH. Now, 根据MPEG LA给池中的DASH许可人的一份明显的草案信, MPEG LA可能会停止提供池下的许可.
Royalties on DASH?
许多读者可能会对DASH专利池的存在感到惊讶, 因为DASH一直以开源的方式进行营销，而且这个池似乎一直在雷达下飞行. By way of background, the pool claimed royalties on DASH Clients, 其中包括直接播放DASH的浏览器和解析DASH比特流并播放视频的播放器. 该矿池还向DASH发起人索要版税, 在便携式、OTT设备和智能电视上加载了哪些DASH应用程序. The terms were $0.5/单位后，首10万单位每法人单位，每年上限为3000万美元.
版税由实际向最终用户提供客户或发起人的公司承担. So, 如果你在手机上下载并安装了YouTube应用程序, tablet, smart TV, and Roku player, YouTube would owe four separate royalties. 如果你的智能电视有多个应用程序，包括DASH播放, the TV manufacturer would owe the royalty. Here's a deep dive on the license terms and applications.
The pool was loudly criticized when initiated, 这不仅是因为DASH一直是开源的, but also because Microsoft, Cisco, and Qualcomm, 它们都为DASH标准提供了大量的IP, had pledged that they wouldn’t seek royalties. 版税是真正的第一个免费的互联网视频, 因此，像ESPN和CNN这样的出版商将首次需要支付版税(H.264 video distributed via pay-per-view or subscription in the MPEG LA H.264 pool). There were no exclusions, 所以如果你的教堂或大学分发了超过100个,000 clients or initiators in a year, they had to write a check.
The Pool Disbanding? What We Know
On August 2, 我收到了一封似乎是MPEG LA给DASH Pool许可证的草稿信，来自一位声誉良好的同事. 我给这封信的作者和MPEG LA的新闻联系人发了很多次邮件，但都没有得到回复, so I can’t confirm the letter’s authenticity.
The gist of the letter is in the first paragraph, which reads, “Regrettably, 根据修订后的条款，具有一年以上销售DASH许可证的经验, 我们的结论是，在目前的状态下，它不是一个可行的池许可证. 专利名单被认为过于单薄，许多主要专利持有人都不见了. 尽管我们已经成功地向较小的DASH许可商推销了许可证, 大的DASH用户对此兴趣不大，我们相信他们将继续寻求替代方案. 我们也理解，当前的专利可能成为无效运动的主题，并可能使个别专利持有人付出代价.”
信中提到安排时间讨论这个决定, so even if the letter is authentic, 您不应该假设池将停止许可操作. But the letter does make three points clear. 首先，仅仅因为一个池子形成了，并不意味着它会成功. Second, IP的广度和深度是其成功的关键, and third, 有足够的财力来保护IP也很重要.
Of course, these aren’t the only factors that determine a pool’s success; there are many other intangibles. But the DASH pool, alive or dead, 为评估AV1和VP9的Sisvel池提供了一个有趣的背景. 当Sisvel在2019年晚些时候公布其专利清单时，我们会知道更多.
In the interest of full disclosure, 在初夏，我曾与Sisvel短暂合作，帮助宣布这个项目, 现在我以市场营销的身份再次与他们合作. 出于这个原因，我不会写Sisvel Streaming Media 在业务约定期间及其后的合理期间内.
[本文发表在2019年9月号的。 Streaming Media Magazine as "The Demise of the DASH Patent Pool?"]
Related Articles
MPEG LA's DASH Patent Pool may have ceased, 但Ideahub和Helios Streaming诉诸于诉讼, 声称被告拒绝参与许可讨论.
28 Oct 2019
Bitmovin对全球受访者进行了调查，发现美国的DASH使用率最低.S. and the highest in APAC and LATAM.
11 Sep 2017
标准化促进创新，MPEG-DASH正在取得巨大的进步. 了解DASH在过去12个月中采取的快速步骤，以及为什么没有什么可以阻止它的未来.
22 Feb 2017
MPEG LA最近宣布的DASH版税池是免费互联网视频的第一个版税. And this is only the beginning.
19 Jan 2017
这是一个孤立的事件还是一个大事件的开始? Will it lead to a royalty decrease? And what does it mean for the streaming industry?
04 Feb 2016